<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fax2Mail</title>
	<link>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 04:09:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-58</link>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 07:11:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-58</guid>
					<description>Ne das mit dem Thumbnails ist eine wirklich nette Idee - muss ich mir mal merken für ein nächstes Release ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne das mit dem Thumbnails ist eine wirklich nette Idee - muss ich mir mal merken für ein nächstes Release <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Speicher</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-57</link>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 19:49:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-57</guid>
					<description>da hast du recht... die 01212 ist nicht wirklich schön ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da hast du recht&#8230; die 01212 ist nicht wirklich schön <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-56</link>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 16:42:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-56</guid>
					<description>@ Daniel: Mir ist eine 01805 wesentlich lieber als die 01212 von web.de oder GMX: Diese Nummern sind nämlich nur aus den Netzen von T-Com, T-Mobile und e-plus zu erreichen. Nicht von Telekom-Konkurrenten wie M-Net oder Hansenet, nicht aus dem Ausland...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Daniel: Mir ist eine 01805 wesentlich lieber als die 01212 von web.de oder GMX: Diese Nummern sind nämlich nur aus den Netzen von T-Com, T-Mobile und e-plus zu erreichen. Nicht von Telekom-Konkurrenten wie M-Net oder Hansenet, nicht aus dem Ausland&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-55</link>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 20:04:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-55</guid>
					<description>Ich glaube das ist Geschmackssache. Eine normale Festnetznummer ist natürlich dann praktischer, wenn man eine eigene MSN darauf weiterleiten lassen möchte um somit die Faxe unter der eigenen Rufnummer gleich digital zu empfangen.
In der aktuellen Form richtet sich das Gateway allerdings primär an "Gelegenheits-Faxempfänger", welche in der Regel keine eigenen Rufnummern entsprechend weiterleiten lassen. Da ist es dann einfacher, eine quasi "neutrale" 0180er zu publizieren als die dahinterstehende lokale Einwahlnummer (irgendwas aus 069/).
Die zu erwartenden WKZ-Einnahmen sind jedoch sicherlich nicht der Grund für die 0180er. ;-)

Also: falls ein/e Leser/in gerne eine Fax2Mail-Lösung mit normaler Festnetznummer hätte (gerne auch durchwahlfähig) bitte einfach Kontakt mit uns aufnehmen - über unseren Partner realisieren wir natürlich auch so etwas (was dann allerdings nicht mehr kostenfrei möglich ist).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube das ist Geschmackssache. Eine normale Festnetznummer ist natürlich dann praktischer, wenn man eine eigene MSN darauf weiterleiten lassen möchte um somit die Faxe unter der eigenen Rufnummer gleich digital zu empfangen.<br />
In der aktuellen Form richtet sich das Gateway allerdings primär an &#8220;Gelegenheits-Faxempfänger&#8221;, welche in der Regel keine eigenen Rufnummern entsprechend weiterleiten lassen. Da ist es dann einfacher, eine quasi &#8220;neutrale&#8221; 0180er zu publizieren als die dahinterstehende lokale Einwahlnummer (irgendwas aus 069/).<br />
Die zu erwartenden WKZ-Einnahmen sind jedoch sicherlich nicht der Grund für die 0180er. <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Also: falls ein/e Leser/in gerne eine Fax2Mail-Lösung mit normaler Festnetznummer hätte (gerne auch durchwahlfähig) bitte einfach Kontakt mit uns aufnehmen - über unseren Partner realisieren wir natürlich auch so etwas (was dann allerdings nicht mehr kostenfrei möglich ist).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Speicher</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-54</link>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 19:50:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-54</guid>
					<description>Das einzige was mich bei euren Diensten stört, ist, dass es eine 01805-Nummer ist ;-) Mir wäre eine Festnetznummer lieber!

Grüße

Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das einzige was mich bei euren Diensten stört, ist, dass es eine 01805-Nummer ist <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Mir wäre eine Festnetznummer lieber!</p>
<p>Grüße</p>
<p>Daniel
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-53</link>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 10:33:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-53</guid>
					<description>Hast Du auch Thumbnails in Deinen Mails? :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast Du auch Thumbnails in Deinen Mails? <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-52</link>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 10:23:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2006/08/14/fax2mail/#comment-52</guid>
					<description>Nachmacher :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachmacher <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

