Kommentare zu: Spam-Apokalypse http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/ We love to HOST you. :-) Fri, 10 Feb 2012 19:28:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.9 Von: RackBlogger » Blog Archiv » Kampf dem Spam http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-13813 Mon, 08 Dec 2008 16:06:41 +0000 http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-13813 [...] Wie schon öfters erwähnt ist Spam ein zunehmendes Problem. Wir greifen ja schon seit Längerem auf externe DNS-Blacklists und Spamfilter-Regelwerke zurück. Die Erfahrungen hierbei zeigen jedoch, dass sich Spammer sehr schnell auch die frei verfügbaren Filterregeln anschauen und ihre Mails entsprechend modifizieren. Auf der anderen Seite besteht eine akute Spamwelle, die einige Tage lang anhält, zu schätzungsweise 80% aus identischen Mails. [...] […] Wie schon öfters erwähnt ist Spam ein zunehmendes Problem. Wir greifen ja schon seit Längerem auf externe DNS-Blacklists und Spamfilter-Regelwerke zurück. Die Erfahrungen hierbei zeigen jedoch, dass sich Spammer sehr schnell auch die frei verfügbaren Filterregeln anschauen und ihre Mails entsprechend modifizieren. Auf der anderen Seite besteht eine akute Spamwelle, die einige Tage lang anhält, zu schätzungsweise 80% aus identischen Mails. […]

]]> Von: Bloggespräch » Blog Archive » Spamer werden intelligenter … http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-248 Thu, 09 Nov 2006 22:48:30 +0000 http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-248 [...] Was derzeit abgeht ist nicht mehr normal. Auch Klaus berichtet darüber. [...] […] Was derzeit abgeht ist nicht mehr normal. Auch Klaus berichtet darüber. […]

]]> Von: el*Loco http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-245 Thu, 09 Nov 2006 20:09:33 +0000 http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-245 oder der Internetführerschein eingeführt werden :-) oder der Internetführerschein eingeführt werden :-)

]]> Von: Klaus Keppler http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-244 Thu, 09 Nov 2006 19:57:15 +0000 http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-244 Oder das "Simple" durch "Secure" oder "Safe" ersetzen ;-) Wir unterstützen auch die Annahme von Mails über Port 587 - auch wenn die Doku sich inzwischen nicht mehr nur auf AOL beschränken sollte (http://www.keppler-it.de/service/email/aol.html). Muss ich wohl mal aktualisieren... Port 587 bringt jedoch auch nicht viel, wenn die ganzen Windows-Würmer über die MAPI-Schnittstelle Mails versenden, und dort eben alle Authentifikationsdaten zum Mailversand ("Konten") hinterlegt sind. :-( Parallel sollte also auch Outlook abgeschafft werden. ;-) Oder das “Simple” durch “Secure” oder “Safe” ersetzen ;-)

Wir unterstützen auch die Annahme von Mails über Port 587 - auch wenn die Doku sich inzwischen nicht mehr nur auf AOL beschränken sollte (http://www.keppler-it.de/service/email/aol.html). Muss ich wohl mal aktualisieren…
Port 587 bringt jedoch auch nicht viel, wenn die ganzen Windows-Würmer über die MAPI-Schnittstelle Mails versenden, und dort eben alle Authentifikationsdaten zum Mailversand (”Konten”) hinterlegt sind. :-(
Parallel sollte also auch Outlook abgeschafft werden. ;-)

]]> Von: el*Loco http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-243 Thu, 09 Nov 2006 19:51:06 +0000 http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-243 Lösung: das "S" ins SMTP muss weg :-) Wichtig wäre ausserdem, daß Dialin- und DSL-Provider den Port 25 outgoing sperren, das würde einen Großteil der Spams über Botnetze verhindern. Der Submission Port 587 existiert für authentifizierten Mailversand, mehr braucht der Privathaushalt auch nicht. Für alle anderen gibt es technische Möglichkeiten, das zu umgehen. Siehe: http://www.maawg.org/port25 Lösung: das “S” ins SMTP muss weg :-)

Wichtig wäre ausserdem, daß Dialin- und DSL-Provider den Port 25 outgoing sperren, das würde einen Großteil der Spams über Botnetze verhindern. Der Submission Port 587 existiert für authentifizierten Mailversand, mehr braucht der Privathaushalt auch nicht. Für alle anderen gibt es technische Möglichkeiten, das zu umgehen.

Siehe: http://www.maawg.org/port25

]]> Von: Klaus Keppler http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-242 Thu, 09 Nov 2006 19:49:52 +0000 http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-242 Ist bereits mehr oder weniger fertig :-) (Technisch betrachtet sogar schon komplett fertig, aber noch nicht aktiviert weil wir erst noch einen "dickeren" Datenbankserver hinstellen müssen um das Greylisting zu managen). Außerdem will ich am "alten" WebConfig nicht mehr allzu viele Änderungen vornehmen, sondern die Energie lieber in's neue WebConfig stecken ;-) Ist bereits mehr oder weniger fertig :-)
(Technisch betrachtet sogar schon komplett fertig, aber noch nicht aktiviert weil wir erst noch einen “dickeren” Datenbankserver hinstellen müssen um das Greylisting zu managen). Außerdem will ich am “alten” WebConfig nicht mehr allzu viele Änderungen vornehmen, sondern die Energie lieber in’s neue WebConfig stecken ;-)

]]> Von: Markus http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-241 Thu, 09 Nov 2006 19:37:23 +0000 http://www.rackblogger.de/2006/11/09/spam-apokalypse/#comment-241 Ein tolles Feature wäre es Greylisting mit anzubieten, welches man dann ganz individuell für einzelne Email Adressen im Webconfig aktivieren kann. Ein tolles Feature wäre es Greylisting mit anzubieten, welches man dann ganz individuell für einzelne Email Adressen im Webconfig aktivieren kann.

]]>