Kommentare zu: DENIC-Wartungsarbeiten http://www.rackblogger.de/2007/08/30/denic-wartungsarbeiten/ We love to HOST you. :-) Sat, 11 Feb 2012 02:56:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.9 Von: Klaus Keppler http://www.rackblogger.de/2007/08/30/denic-wartungsarbeiten/#comment-9776 Wed, 26 Sep 2007 20:23:06 +0000 http://www.rackblogger.de/2007/08/30/denic-wartungsarbeiten/#comment-9776 Ich wurde vom 29.08. über unser DENIC-Mitglied über den Umzug informiert; in dieser Mail wurde auch der Ausfall des WhoIs aufgezählt. Tatsächlich stand in der offiziellen Meldung der DeNIC (05.09.) nichts mehr vom WhoIs - zu diesem Zeitpunkt hatte ich den Blog-Eintrag allerdings schon erstellt. Es geht mir auch gar nicht darum ob der eine oder andere Dienst nun doch noch ging oder nicht - viel mehr finde ich das Wartungsfenster etwas unglücklich gewählt. Die Sache mit dem Feedback der Mitglieder ist durchaus ein Argument - aber unter diesen 250 Mitgliedern sind auch ein paar "größere", mit welchen die Systemverfügbarkeit auch direkt (nach Absprache) nach den Wartungsarbeiten hätte geprüft werden können. Aber wie gesagt - ich bin kein DENIC-Mitglied und war auch nicht in diesen Umzugsprozess involviert - möglicherweise gab es wirklich irgendwelche wichtigen Gründe für diesen Zeitraum. Ich hoffe nur, daß es nicht ein "wir arbeiten nunmal nur von 09:00-17:30 Uhr" war... ;-) Ich wurde vom 29.08. über unser DENIC-Mitglied über den Umzug informiert; in dieser Mail wurde auch der Ausfall des WhoIs aufgezählt. Tatsächlich stand in der offiziellen Meldung der DeNIC (05.09.) nichts mehr vom WhoIs - zu diesem Zeitpunkt hatte ich den Blog-Eintrag allerdings schon erstellt.

Es geht mir auch gar nicht darum ob der eine oder andere Dienst nun doch noch ging oder nicht - viel mehr finde ich das Wartungsfenster etwas unglücklich gewählt. Die Sache mit dem Feedback der Mitglieder ist durchaus ein Argument - aber unter diesen 250 Mitgliedern sind auch ein paar “größere”, mit welchen die Systemverfügbarkeit auch direkt (nach Absprache) nach den Wartungsarbeiten hätte geprüft werden können.

Aber wie gesagt - ich bin kein DENIC-Mitglied und war auch nicht in diesen Umzugsprozess involviert - möglicherweise gab es wirklich irgendwelche wichtigen Gründe für diesen Zeitraum. Ich hoffe nur, daß es nicht ein “wir arbeiten nunmal nur von 09:00-17:30 Uhr” war… ;-)

]]> Von: klaus http://www.rackblogger.de/2007/08/30/denic-wartungsarbeiten/#comment-9775 Wed, 26 Sep 2007 20:08:29 +0000 http://www.rackblogger.de/2007/08/30/denic-wartungsarbeiten/#comment-9775 Hi, was Du schreibst stimmt so nicht, der Whois war verfuegbar und Domainregistrierungen per Mail wurden gequeued. Und: aus der Sicht eines Admins beim DENIC-Mitglied: eine Wartung die den Eingriff / Beobachtung von Extern (250 DENIC-Mitglieder...) benoetigt macht man gerade nicht nachts um 3 sondern zur normalen Arbeitszeit in definierten Wartungsfenstern. Gruss, Klaus Hi,

was Du schreibst stimmt so nicht, der Whois war verfuegbar und Domainregistrierungen per Mail wurden gequeued. Und: aus der Sicht eines Admins beim DENIC-Mitglied: eine Wartung die den Eingriff / Beobachtung von Extern (250 DENIC-Mitglieder…) benoetigt macht man gerade nicht nachts um 3 sondern zur normalen Arbeitszeit in definierten Wartungsfenstern.

Gruss,
Klaus

]]> Von: Rüdiger http://www.rackblogger.de/2007/08/30/denic-wartungsarbeiten/#comment-9403 Sat, 01 Sep 2007 13:10:59 +0000 http://www.rackblogger.de/2007/08/30/denic-wartungsarbeiten/#comment-9403 Hoi, vielleicht fehlt bei der DENIC einfach dieses "Produktivdenken", die wissen, dass denen durch diesen unglücklichen Umzug kein "Kunde" verloren gehen... Hoi,
vielleicht fehlt bei der DENIC einfach dieses “Produktivdenken”, die wissen, dass denen durch diesen unglücklichen Umzug kein “Kunde” verloren gehen…

]]>