<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spam-Urteil</title>
	<link>http://www.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 05:09:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Jörg Kamitter</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9972</link>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 08:19:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9972</guid>
					<description>Jau, ist hart aber nachvollziehbar. Schliesslich entscheide ich ja zu Hause auch, ob da Werbepost in meinen Briefkasten liegen darf, und nicht der Postbote.

Obwohl, wenn ich an ein gestriges Gespräch denke, bezweifel ich, das so mancher Dau überhaupt in der Lage ist seinen Spamfilter zu konfigurieren.

Leider gibt es ja noch nicht die Möglichkeit, schon vor der Zustellung, irgendwo zu hinterlegen "bitte keien Werbepost an dieses Mailpostfach" ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jau, ist hart aber nachvollziehbar. Schliesslich entscheide ich ja zu Hause auch, ob da Werbepost in meinen Briefkasten liegen darf, und nicht der Postbote.</p>
<p>Obwohl, wenn ich an ein gestriges Gespräch denke, bezweifel ich, das so mancher Dau überhaupt in der Lage ist seinen Spamfilter zu konfigurieren.</p>
<p>Leider gibt es ja noch nicht die Möglichkeit, schon vor der Zustellung, irgendwo zu hinterlegen &#8220;bitte keien Werbepost an dieses Mailpostfach&#8221; <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9938</link>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 13:03:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9938</guid>
					<description>Yupp, hab' ich heute auch schon dort gelesen :)

Die Entscheidung ist - so brutal sie auf den ersten Blick klingen mag - nachvollziehbar, da sich die Abmahnung auf das Wettbewerbsrecht beruft. Die Entscheidung, welche Mail nun Spam ist oder nicht muss nunmal im Zweifelsfall dem Kunden überlassen werden können.
Wenn der Kunde explizit (durch eigene Aktivierung der Blacklist-Option) wünscht, Mails von zweifelhaften Mailservern abzulehnen, ist das auch alles kein Problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yupp, hab&#8217; ich heute auch schon dort gelesen <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Die Entscheidung ist - so brutal sie auf den ersten Blick klingen mag - nachvollziehbar, da sich die Abmahnung auf das Wettbewerbsrecht beruft. Die Entscheidung, welche Mail nun Spam ist oder nicht muss nunmal im Zweifelsfall dem Kunden überlassen werden können.<br />
Wenn der Kunde explizit (durch eigene Aktivierung der Blacklist-Option) wünscht, Mails von zweifelhaften Mailservern abzulehnen, ist das auch alles kein Problem.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: nighthawk</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9936</link>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 12:49:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9936</guid>
					<description>http://www.heise.de/newsticker/meldung/97568

der artikel zum urteil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/97568" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/97568</a></p>
<p>der artikel zum urteil&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

