<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Cisco 7960 Abenteuerspiel</title>
	<link>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 16:04:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: RackBlogger &#187; Blog Archiv &#187; Cisco mag mich nicht</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11486</link>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 18:39:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11486</guid>
					<description>[...] Das Abenteuerspiel hatte kein Happy End. Für eine Hand voll IP-Telefone mache ich mich doch nicht zum Hampelmann damit Cisco mir (vielleicht) irgendwann mal aktuelle Firmware rüberschiebt. So nicht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Das Abenteuerspiel hatte kein Happy End. Für eine Hand voll IP-Telefone mache ich mich doch nicht zum Hampelmann damit Cisco mir (vielleicht) irgendwann mal aktuelle Firmware rüberschiebt. So nicht. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lino</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11300</link>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 00:49:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11300</guid>
					<description>Ah, es gibt einen neuen chan_sccp? Cool, als ich meinen Asterisk eingerichtet habe, funktionierte der chan_sccp überhaupt nicht, nur chan_sccp2 war zu gebrauchen. Und der ist mit der aktuellen Asterisk Version nicht mehr kompatibel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, es gibt einen neuen chan_sccp? Cool, als ich meinen Asterisk eingerichtet habe, funktionierte der chan_sccp überhaupt nicht, nur chan_sccp2 war zu gebrauchen. Und der ist mit der aktuellen Asterisk Version nicht mehr kompatibel
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Pascal Gienger</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11266</link>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:21:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11266</guid>
					<description>Hier funktionieren 7960er mit Asterisk und dem chan_sccp (chan_sccp_20071213) einwandfrei, sogar mit frz. und deutscher Sprache.

Das 7960 mag veraltet sein aber die Menuführung sowie der Telefoniekomfort mit Asterisk sind für mich absolut ausreichend. Ich muss zugeben, ich habe die  Telefone für 40-60 Euro auf eBay erstanden und glücklicherweise war bei fast allen die neueste Skinny-Firmware drauf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier funktionieren 7960er mit Asterisk und dem chan_sccp (chan_sccp_20071213) einwandfrei, sogar mit frz. und deutscher Sprache.</p>
<p>Das 7960 mag veraltet sein aber die Menuführung sowie der Telefoniekomfort mit Asterisk sind für mich absolut ausreichend. Ich muss zugeben, ich habe die  Telefone für 40-60 Euro auf eBay erstanden und glücklicherweise war bei fast allen die neueste Skinny-Firmware drauf.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11192</link>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 12:53:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11192</guid>
					<description>Yepp. Alleine die Tatsache, daß man mit der SIP-Firmware keine Anrufe abweisen kann ist mehr als traurig für so eine Firma. :(

Die Strategie ist klar: die Kunden sollen gefälligst die Cisco-eigenen Produkte mit nativem SCCP kaufen, alles Andere interessiert Cisco nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yepp. Alleine die Tatsache, daß man mit der SIP-Firmware keine Anrufe abweisen kann ist mehr als traurig für so eine Firma. <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Die Strategie ist klar: die Kunden sollen gefälligst die Cisco-eigenen Produkte mit nativem SCCP kaufen, alles Andere interessiert Cisco nicht.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lino</title>
		<link>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11191</link>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 12:48:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11191</guid>
					<description>Hi,

ich vermute mal wir haben die Smartnet Verträge über denselben Cisco Vertriebler bezogen. ;-)

Jetzt - nach ein paar Jahren - würde ich übrigens kein Cisco mehr kaufen. Auf der einen Seite sind die 7960 mittlerweile hemmungslos veraltet, auf der anderen Seite ist die Asterisk Unterstützung ein richtiger Schmerz. Die SIP Firmware bietet längst nicht die Features und den Komfort des SCCP Protokolls (wie auch) und die SCCP Unterstützung im Asterisk ist unter aller Sau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>ich vermute mal wir haben die Smartnet Verträge über denselben Cisco Vertriebler bezogen. <img src='http://www.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jetzt - nach ein paar Jahren - würde ich übrigens kein Cisco mehr kaufen. Auf der einen Seite sind die 7960 mittlerweile hemmungslos veraltet, auf der anderen Seite ist die Asterisk Unterstützung ein richtiger Schmerz. Die SIP Firmware bietet längst nicht die Features und den Komfort des SCCP Protokolls (wie auch) und die SCCP Unterstützung im Asterisk ist unter aller Sau.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
