RackBlogger

Vor wenigen Tagen hat Google ja seine überarbeiteten “Maps” vorgestellt - das Ergebnis kann sich sehen lassen. Statt nur von oben sieht man in der Zoom-Ansicht nun im ca. 45-Grad-Winkel auf die Karte. Dem Parkplatz nach zu urteilen muss die Aufnahme von unserem Büro irgendwann am Wochenende erfolgt sein. Und mein Auto steht natürlich auch da.

Wir haben einen Kunden in der Stadt A. Die Rechnungen werden von der Buchhaltung in der Stadt B bearbeitet. Nun wurde die gute Firma aufgekauft, von einem Unternehmen im Ausland (C). Von den letzten vier Rechnungen haben wir nun bereits drei mal die Anschrift geändert - und hier geht es nicht um großartige Umsätze, sondern nur ein paar Domainregistrierungen.

Heute kam die zuletzt gestellte (und schon seit einigen Wochen überfällige) Rechnung wieder mit dem Wunsch einer Adressänderung zurück - aber diesmal hat sich die zuständige Buchhalterin des Kunden selbst übertroffen: wir mögen die Rechnungen künftig bitte an eine von der Rechnungsanschrift abweichende Rechnungsadresse schicken. Adressiert also an “B”, ausgestellt aber an “C”. Und damit wir alles richtig machen, wurde sogar ein Entwurf für ein Deckblatt angefertigt und mitgesendet.
Bei aller Flexibilität und Liebe zum Service - das geht dann echt zu weit. Wenn der Kunde die Rechnungen woanders als an der Empfängeradresse bearbeitet, möge er bitte seine Hauspost bemühen. Und mit einer solchen Formulierung haben wir die Rechnung heute auch wieder zurückgesendet.

Letzte Erinnerung: ab morgen gelten neue rechtliche Vorschriften bei Online-Geschäften mit Endkunden. Unsere “Buttons” sind inzwischen soweit angepasst.

Persönlich halte ich von dieser Sache übrigens absolut überhaupt nichts. Schließlich haben nun vor allem Anbieter dubioser Leistungen rechtssichere Rahmenbedingungen bekommen, bei denen es Endkunden nun schwerer fallen dürfte, geschlossene Verträge aufzulösen… :-/

Was will uns dieses Verkehrsschild sagen?

Wen es interessiert: dieses Schild hat tatsächlich eine tiefere Bedeutung, steht alles in einem Wikipedia-Artikel. Wenn nur alles so eindeutig geregelt wäre…

Irritierte Kunden rufen hier seit einer Weile an, da Mail an web.de-Adressen mit folgender Fehlermeldung gebounced werden:

Nemesis ESMTP Service not available
554 No SMTP service

So wie es aussieht, besteht da scheinbar ein (ernsteres) Problem bei web.de. Nur der MX “mx-ha03.web.de” weist nämlich die Mails ab, “mx-ha02.web.de” akzeptiert nach wie vor E-Mails.

Kurzfristige Lösung auf dem Mailserver: einfach die “kaputte” MX-Adresse ins Nirwana routen lassen:

route add -host 213.165.67.104 dev lo
route add -host 213.165.67.104 reject

Nicht schön, erfüllt aber seinen Zweck. Und nicht vergessen, das dann wieder irgendwann herauszunehmen.

[Nachtrag] Ein Entwickler bei web.de ist über diesen Beitrag auf den Fehler aufmerksam geworden. Kurz gesagt liegt in einer sehr seltenen Konstellation ein Fehler vor, der nun beseitigt wird. Wer diese Fehlermeldung sonst noch erhält dürfte aber in den allermeisten Fällen einen Konfigurationsfehler auf der eigenen Seite haben.

So, bin nun von der CeBIT-Eröffnung zurück im Hotel (wo genau verrate ich nicht, da es für CeBIT-Verhältnisse unverschämt günstig ist )

Am Ende gab es noch eine beeindruckende Live-Schaltung zur ISS:

Derzeit lese ich übrigens das Buch “Limit” von Frank Schätzing. Die über 1300 Seiten schrecken am Anfang vielleicht etwas ab, aber jede einzelne Seite ist es wert! Absolut spannend und empfehlenswert. Und in diesem Zusammenhang wirkt das Bild aus der ISS irgendwie vertraut und futuristisch zugleich.

Ab morgen früh geht’s dann los - am Stand A50 in Halle 26 präsentieren wir unser Hosting Control Panel LiveConfig (falls das hier jemand noch nicht mitbekommen hat )

Heute ist mal wieder die Paketliste für Debian Security Updates korrupt.

Beim “aptitude update” erhält man folgende Fehlermeldung:

[ ERR] Reading package lists
E: Encountered a section with no Package: header
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_squeeze_updates_main_binary-amd64_Packages
E: The package lists or status file could not be parsed or opened.
E: Couldn't rebuild package cache

In den nächsten Stunden oder Tagen dürfte sich das Problem ohnehin erledigen, wenn die Paketliste wieder aktualisiert wird.

Wer nicht so lange warten möchte, kann mit folgendem Befehl die betroffene Datei “reparieren”:

sed -ie 's/^None$//' /var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_squeeze_updates_main_binary-amd64_Packages

Danach noch mal “aptitude update” ausführen - das war’s.

Zumindest auf der CeBIT. Von Halle 9 in Halle 26.

Bei heise online gab’s heute einen entsprechenden Bericht, der sich auf eine Meldung der HAZ bezieht. Die armen Standbauer. Aber für die Deutsche Messe war das sicher auch keine leichte Entscheidung.
Naja, wir fahren trotzdem hin. Der Geländeplan der CeBIT wurde bereits aktualisiert, wir passen in den nächsten Tagen noch die Infos auf unseren eigenen Webseiten an. Wer übrigens noch eine Freikarte braucht, um unser Hosting Control Panel zu bewundern, sollte am besten gleich einen Termin vereinbaren!